Глядя на эти фотографии, можно подумать, что они были сделаны в далёких 1920-х, когда Америка была в тисках Великой депрессии.
Показаны сообщения с ярлыком Америка. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Америка. Показать все сообщения
среда, 18 апреля 2018 г.
четверг, 15 февраля 2018 г.
Kaк жили pyccкиe нa Aляcкe до ее пpодaжи Америке
Рyccкиe иcтоpики пpeдполaгaют, что впepвыe бepeгa Aляcки c боpтa cyднa yвидeли yчacтники экcпeдиции Ceмeнa Дeжнeвa в 1648 годy,
пятница, 20 октября 2017 г.
Как американские войска в 1918 году напали на Россию
Летом 1918 года американские войска вторглись на север России и объявили там оккупационный режим. У американских политиков были большие планы. Например, разделить Россию на пять частей. Но не получилось.
четверг, 12 октября 2017 г.
Почему на картах мира Америка находится в Западном полушарии, а Россия – в Восточном
Для начала разберемся, как получилось так, что на картах есть восток и запад, север и юг.
среда, 6 сентября 2017 г.
воскресенье, 16 апреля 2017 г.
Фотографии индейского племени долины Хупа на северо-западе штата Калифорния
Индейцы и их жизнь всегда были овеяны неким флёром романтики.
вторник, 4 апреля 2017 г.
вторник, 7 марта 2017 г.
воскресенье, 19 февраля 2017 г.
понедельник, 28 ноября 2016 г.
пятница, 13 мая 2016 г.
Где русские воевали с американцами?
Считается, что Россия никогда не воевала с США, однако это не так. Столкновения были, и они могли перерасти в нечто большее. Только дипломатия удерживала мир от Третьей мировой войны между сверхдержавами.
США и Русский Север
До Гражданской войны в США проявляли к России почти братские чувства: одним из предлогов, под которыми Аляска передавалась США был мотив о том, что союзнические отношения России и Штатов усилят коалицию против Британии, в годы Крымской войны США также на словах поддерживали Россию. Однако, когда появилась возможность интервенции, США не замедлили ей воспользоваться. Карты были открыты.
Сенатор Пойндекстер писал в New York Times от 8 июня 1918 года, что: «Россия представляет собой лишь географическое понятие, и ничем больше никогда не будет. Ее сила сплочения, организации и восстановления ушла навсегда».
Летом 1918 года на Западный фронт была переброшена 85-я дивизия армии США. Один из ее полков, 339-й пехотный, состоявший в основном из призывников штатов Мичиган, Иллинойс и Висконсин, был отправлен на север России. Эта экспедиция получила название «Полярный медведь».
В военной экспедиции 1918-1919 годов приняло участие около 5000 американских солдат, которые воевали в северных регионах России. Официальная цель миссии – охрана военного имущества Антанты от немцев и большевиков, поддержка действий чехословацкого корпуса и свержение коммунистического режима.
На севере России на время интервенции был установлен оккупационный режим. На территории России даже появились концентрационные лагеря, в которых оказалось около 52 000 человек.
Нередки были и случаи массовых казней. Согласно источникам, оккупанты расстреляли около 4000 человек по решению военно-полевых судов. Оккупированные земли использовали как «дойную корову» - север России был полностью опустошен. По данным историка А.В. Березкина, американцы вывезли 353 409 пудов льна, кудели и пакли.
Вторая мировая
Сегодня это дипломатически называется «огонь по своим» и признается ошибкой, однако в годы войны конфронтация США и СССР принесла немало жертв. Одной из самых значительных по потерям операцией стал «Бой над Нишем».
Это трагическая, нелепая, но показательная битва до сих пор малоизвестна. О ней вкратце и расскажем. В ходе этой операции (7 ноября 1944 года) американские войска по ошибке атаковали советскую транспортную колонну, в результате чего, по данным заместителя начальника Генерального штаба Красной армии генерала Алексея Антонова погибли 34 солдата и офицера.
Эту бомбардировку, с учетом массовых бомбардировок союзников, можно было бы назвать случайностью, если бы не пару «но». Во-первых, американское командование знало, что около Ниша нет немецких войск, во-вторых, «огонь по своим» был осуществлен в день годовщины Октябрьской революции, когда все внизу было усеяно красными флагами.
В ответ советским ПВО удалось сбить один американский самолет. Два истребителя Як-3 и Як-9 поднялись навстречу «союзной» эскадрильи, за ними – еще шесть Як-9.
Командование, установив «национальность» противника, отдало приказ: «принять все меры к предотвращению столкновения в воздухе», однако после того как был сбит один из «Яков», советские истребители вступили в бой и в первой же атаке уничтожили два американских самолета.
Советские самолеты отвели американскую эскадрилью за горный хребет, но около 40 «Лайтнингов» возобновили атаку. Советские «Яки» снова отправились в сторону американских самолетов, произведя несколько предупредительных выстрелов из пушек и одну пулеметную очередь. Только тогда американская эскадрилья повернула на базу.
Американское командование назвало все произошедшее «досадным инсциденом». Только после слов полковника Эдвинсона «это русские, валим отсюда к черту!» эскадрилья ВВС США ушла от Ниша.
Корейская война
12 апреля 1951 года американцы до сих пор называют «чёрным четвергом». В тот день в воздушном бою над Кореей советским лётчикам удалось сбить 12 американских бомбардировщиков В-29, носивших название «сверхкрепостей» и считавшихся до того практически неуязвимыми. Всего же за годы Корейской войны (1950-1953) советскими асами было сбито 1097 самолётов американцев. Ещё 212 уничтожили наземные средства ПВО.
Всего за время Корейской войны погиб 361 советский военнослужащий. Ряд специалистов считает, что это заниженные данные, так как в список потерь не были включены те, кто скончался от ран в госпиталях СССР и Китая.
Были в той войне и рекордсмены. Так, генерал-майор авиации Николай Васильевич Сутягин за три года Корейской войны сбил 19 самолётов противника. Не считая трёх, гибель которых подтвердить не удалось. Столько же (19 подтверждённых побед) сбил Евгений Георгиевич Пепеляев. Советских асов, сбивших 10 и более американских машин, было 13 человек. Средняя общая численность личного состава корпуса по состоянию на 1952 год составляла 26 тысячи человек.
Поочередно сменяясь, в Корейской войне приняли участие 12 советских истребительных авиационных дивизий, 4 зенитных артиллерийских дивизии, 2 отдельных (ночных) истребительных авиационных полка, 2 зенитных прожекторных полка, 2 авиационные технические дивизии и 2 истребительных авиационных полка ВВС ВМФ. Всего в Корейской войне приняли участие около 40 тысяч советских военнослужащих.
Вьетнамская война
Американские фильмы изображают советского спецназовца чуть ли не главным врагом американских солдат, но это не так. Союз спецназ во Вьетнам не посылал. Больше того, советские офицеры официально даже не принимали участия в боестолкновениях. Во-первых, не было приказа на это, во-вторых, советские военные специалисты были слишком ценны, чтобы ими «разбрасывались».
Однако из СССР во Вьетнам прибыло шесть с небольшим тысяч офицеров и около 4000 рядовых. Эти цифры наглядно показывают, что быть «главным врагом» для полумиллионной армии США «советский спецназовец» не мог. Кроме военных специалистов СССР отправил во Вьетнам 2000 танков, 700 легких и маневренных самолетов, 7000 минометов и орудий, более сотни вертолетов и многое другое. Практически вся система ПВО страны, безупречная и непроходимая для истребителей, была выстроена советскими специалистами на советские средства. Проходило также и «выездное обучение». Военные училища и академии СССР обучали вьетнамских военнослужащих. Воевали русские и по другую сторону баррикад. Это были эмигранты, призванные в армии США и Австралии. Так в брюссельском журнале «Часовой» в 1968 году среди некрологов можно прочитать и следующие лаконичные строки: «капитан Австралийской службы Анатолий Даниленко († 1968, Вьетнам, пал смертью храбрых в боях с коммунистами)».
воскресенье, 1 мая 2016 г.
Самое сокрушительное поражение Америки
30 апреля 1975 года отряды Вьетнамской народной армии вошли в столицу Южного Вьетнама. Взятие северными вьетнамцами Сайгона стало фактическим окончанием Вьетнамской войны.
Несмотря на то, что с тех пор прошли четыре десятилетия, поражение во Вьетнамской войне до сих считается самой большой неудачей американской армии в военной истории Америки.
Война во Вьетнаме продлилась без малого два десятилетия (1957-1975), а ее «американский период» - 10 лет (1965-1975), но вплоть до самого ее конца боевые действия обходили стороной Сайгон. Однажды в город, правда, прорвалась небольшая группа вьетнамских партизан, но их быстро уничтожили. Случались, конечно, время от времени и ракетные обстрелы столицы, но по сравнению с северной столицей – Ханоем Сайгон нельзя было назвать прифронтовым городом.
Благодаря сдаче южновьетнамских войск по приказу генерала Зыонга Ван Миня удалось избежать не только обстрела города из тяжелой артиллерии, но и уличных боев, к которым готовились отряды ВНА. Вьетнамцы потом еще долго шутили, что северяне захватили Сайгон, не разбив даже ни одной лампочки.
Конечно, это не совсем так. Южновьетнамские войска не собирались сдавать столицу без сопротивления. Бои, конечно, были и бои кровопролитные и ожесточенные, но только на подступах к городу. Сам Сайгон война обошла стороной и в этот раз.
Поэтому утром 30 апреля 1975 года, когда в Сайгон вступили войска Демократической республики Вьетнам (ДРВ), в городе царила непривычная тишина. На улицах не кипела, как обычно, жизнь. На сайгонских улицах и площадях было, на удивление, малолюдно и тихо. Сайгонцы сидели по домам и предпочитали без особой надобности не выходить на улицы, потому что не знали, как поведут себя победители.
Сайгон опустел. Опустело американское посольство, больше похожее на крепость. Опустели правительственные здания и учреждения и президентский дворец. Президент Нгуен Ван Тхиеу отрекся от власти еще 21 апреля. Новый президент бежал из столицы 28 апреля, когда в городе слышалась канонада. Ставшему после его бегства президентом генералу Миню довелось править Южным Вьетнамом всего два дня.
Когда Зыонг Ван Минь торжественно заявил северо-вьетнамским офицерам, что готов передать власть, то услышал в ответ, что он не может передать то, чего у него нет.
Конечно, власть президента Миня была полной фантазией, но в таких же фантазиях Сайгон жил много последних недель перед падением города. Накануне захвата по Сайгону гуляли самые невероятные слухи. Конечно, сайгонцы боялись репрессий, но надеялись, что на то, что и они, и северяне были вьетнамцами.
И все же страх был таким сильным, что с отступающими войсками, а также уже после взятия города Сайгон покинули в общей сложности почти миллион человек, так или иначе связанных с прежним режимом. После эвакуации Сайгона появился новый термин – люди в лодках. Именно на лодках и маленьких судах отправлялись в опасный путь беглецы.
Первыми в Сайгон вошли северо-вьетнамские танки. В 11.30 над Дворцом независимости был поднят флаг ДРВ. Солдаты ВНА были одеты в несколько мешковатую зеленую форму и не были похожи на кровожадных монстров, какими их рисовала южновьетнамская пропаганда. Они мало чем отличались от южан. Победители были явно довольны тем, что война закончилась, а они не только остались живы, но и стали непосредственными участниками великой победы.
Через несколько дней в Сайгоне состоялся военный парад, после которого большинство северо-вьетнамских войск покинули город. Оставшиеся, к удивлениюсайгонцев, вели себя вежливо и даже несколько робко. Но несмотря на робость они были отличными солдатами, что и доказывали во время крайне редких стычек с твердыми сторонниками прежней власти, оставшимися в городе.
Запад знал о том, что происходит в Сайгоне, потому что в городе остались два-три десятка иностранных журналистов, в основном французов и японцев. Остались также несколько британцев и один или два американца, выдававших себя за канадцев.
Конечно, без репрессий не обошлось. Южные вьетнамцы, сотрудничавшие в режимом Тхиеу и не бежавшие с американцами, проходили «перевоспитание» в так называемых «новых экономических зонах». Такое название получили трудовые лагеря. Однако в целом объединение двух Вьетнамов прошло более-менее спокойно и безболезненно.
Война во Вьетнаме выделяется среди вооруженных конфликтов второй половины 20 века своими масштабами и размахом. Она оказала очень сильное воздействие на жизнь и культуру не только ее главных участников – Вьетнама и США, но и Китая, Советского Союза, других стран Индокитая.
Во Вьетнамскую войну оказались втянуты довольно много стран, поэтому она выходит за рамки регионального конфликта. Вьетнаму оказывали серьезную помощь и на его стороне воевали КНР, СССР, КНДР, демократический Лаос, ЧССР, Куба и Болгария. Во главе коалиции, поддерживающей Южный Вьетнам, стояли Соединенные Штаты. В нее также входили Южная Корея, Таиланд, Австралия, Новая Зеландия, Камбоджа, королевство Лаос. Помощь борцам с коммунизмом в Индокитае оказывали Тайвань, Филиппины и Испания.
Взятие Сайгона закончило войну, растянувшуюся на целое поколение; войну, в которой со всех сторон, но главным образом, конечно, со стороны вьетнамцев, погибли миллионы человек. К ним и американцам следует прибавить и примерно 300 тыс. камбоджийцев и 60 тыс. лаосцев, тоже погибших в той войне.
Война дорого обошлась Америке и в прямом смысле этого слова. Американские налогоплательщики заплатили за вьетнамскую авантюру 111 млрд. долларов. В пересчете на нынешние цены это 833 млрд. Вьетнаму она, конечно, обошлась неизмеримо дороже.
Вьетнамская война, особенно, ее вторая половина, проходившая с участием американских войск, численность которых в отдельные моменты превышала полмиллиона человек, оказалась удивительной во многих отношениях.
Наиболее глубокий след она оставила в Калифорнии. Дело в том, что больше всего среди погибших во Вьетнаме американских солдат было уроженцев Калифорнии.
Война в Индокитае сильно ударила по генофонду американского народа. Две трети из 58 тыс. погибших американцев составляли юноши моложе 21 года.
Кроме «людей в лодках», она дала Западу в целом и Америке в частности очень много. Больше всего известен, конечно, «вьетнамский синдром», заставивший американцев выступать против всех военных кампаний, в которых участвовали американские военные. Сам термин, кстати, придумал будущий президент США Рональд Рейган.
Достаточно вспомнить знаменитый «Поход на Пентагон» в октябре 1967 года. Тогда в Вашингтон со всех концов Америки приехали протестовать против войныок. 100 тыс. молодых американцев.
Источник
четверг, 17 марта 2016 г.
пятница, 5 февраля 2016 г.
Как Америка жила до Колумба
Что сегодня известно о доколумбовой Америке? И много, и мало. И каждое новое открытие порой лишь добавляет загадок в жизнь народов, которые населяли континенты задолго до прихода первых колонистов.
Происхождение: азиаты, египтяне или…?
На территории древнего континента проживало от 6 до 60 миллионов человек – и ученым до сих пор не удается точнее определиться с цифрами. Говорили поселенцы на 550 языках.
Нет единого мнения у исследователей и по вопросу происхождения цивилизаций Центральной и Северной Америки. Одни считают, что предки индейцев пришли из Египта (отсюда и умение строить пирамиды, и иероглифическая письменность).
Другие уверены, что они были с Востока. Подтверждением этой теории является схожесть ДНК аборигенов и жителей северо-восточной Азии. Сами же индейцы, в первую очередь жившие в предгорьях Анд, были уверены, что их прародителями стали двое уцелевших во время потопа Уну-Пачакути, устроенного верховным божеством Виракоча.
Письменность инков
Теперь уже не вызывает сомнений, что письменность у инков существовала. Вот только как она выглядела – остается загадкой.
Еще первые колонисты, прибывшие в Перу, отмечали, что информация передается при помощи «кипу» - узелковой системы, использовавшейся на разноцветной тесьме. Шустрые посланники «часки» доставляли в разные части империи нити с узелками, рассказывая с их помощью о новых указах и распоряжениях. Однако исследователей всегда мучил вопрос: неужели инки не имели записанных сводов законов и не вели летопись своей истории? Вряд ли такое возможно, ведь, допустим, на всей территории империи к людям, совершившим одно и то же преступление, применялось одинаковое наказание, а значит, судьи руководствовались общепринятыми правилами.
Более 20 лет потребовалось Виктории дела Хаара из университета Сан-Маркос, чтобы отыскать факты, позволяющие предположить, как могла бы выглядеть письменность инков. Она изучила тысячи томов средневековых хроник и нашла сообщения о «таблицах в золотых рамах» с рядами геометрических фигур. И если многие другие древние народы рассказывали о себе потомкам при помощи живых картинок с участием людей и животных, то инки, вероятно, фиксировали значимые события при помощи иероглифического письма с кругами, треугольниками и квадратами.
Кто разрушил Тикаль?
В 1848 году американскими археологами в джунглях Гватемалы был найден крупнейший город майя, который назвали Тикаль (в переводе с языка майя – «место, где слышны голоса»). Это открытие позволило больше узнать о жизни древней цивилизации.
По оценкам ученых, в городе проживало сто тысяч человек. Здания соединялись дорогами. В качестве фундаментов использовались искусственные насыпи, которые под храмами достигали максимальной высоты в 40 метров.
На стены наносилась штукатурка и побелка, а затем их расписывали яркими рисунками.
Характерной же особенностью любого найденного города майя являлись стелы и алтари. Определить дату их постройки просто – все они датированы. Их строили не только в честь значимого для города события – военных побед, избрания нового жреца, - но и в конце временного цикла – каждые 20 лет. Многие из обнаруженных в Тикале стел были разбиты. Сделали ли это жители города в ходе народных волнений? Или Тикаль все-таки завоевало мексиканское племя пипиль? Каким бы не оказался ответ, крупнейший город майя с 600-летней историей оказался к концу IX века заброшенным.
«Хлеб» насущный
Одним из источников существования почти всех индейских племен, кроме североамериканских, было земледелие. У перуанцев доколумбовой Америки главной культурой была фасоль. Даже в самые засушливые годы урожай снимали дважды за сезон, при этом основным орудием была палка-копалка коя. Фасоль ценилась настолько, что ее изображение помещали на лица самых почитаемых богов.
Индейцы Великих озер собирали дикорастущий водяной рис, урожаи которого были настолько щедрыми, что, например, племени меноминов даже удавалось «экспортировать» излишки.
Представители древней цивилизации Теотиуакана, просуществовавшей до VII в.н.э., выращивали кукурузу, томаты, тыкву в «плавучих садах» - чинампас – искусственных островках, в буквальном смысле слепленных индейцами из болотистой грязи.
Золотых дел мастера
Колумбийские индейцы были искусными ювелирами, что доказывает изучение трех десятков изделий из боготского Музея золота. Ремесло золотообработки зародилось у реки Каука в начале эры и умерло к моменту испанских завоеваний XVI века.
Многие поселения индейцев выпускали золотые изделия на продажу. В Ситу, например, женские украшения производили на специальных мануфактурах, где процесс был разделен на несколько этапов. За каждый отвечал тот или иной мастер, а черные работы, как и положено, выполняли неквалифицированные подмастерья.
А вот ювелиры из Гуатавита предпочитали не сидеть не месте, а путешествовать. Подобно коммивояжерам, они демонстрировали не только готовые изделия, но и собственные умения, предлагая тут же сделать украшение на заказ.
Одним из центральных районов золотодобычи доколумбовой Америки стала Буритика, в которой пересекались бесчисленные торговые пути, соединяющие центральную часть страны, Эквадор и Венесуэлу.
Торговцы хранили золотой песок в стержнях перьев птиц, при этом длина стержня становилась своеобразной мерой при обмене.
Жители поселений вблизи Буритики добывали золото в шахтах. Одни месторождения были частными – принадлежали вождям. На них индейцы работали на условиях оброка. На других рудниках трудились рабы, плененные в ходе войн между племенами.
Кроме добычи в шахтах индейцы намывали золото. Они рыхлили при помощи специальной палки с обугленным концом донный и прибрежный гравий, который затем просеивали и промывали, выбирая золотые слитки.
Скальный дворец
Стереотипное представление о том, что индейцы жили в вигвамах только отчасти верно. Например, пятитысячное племя цивилизации Меса-Верде, расцвет которой пришелся на 1100-1300 годы, жили в пуэбло – хижинах в скалах. Их мастерили из кирпичей, используя вместо кладочного раствора мокрую глину.
Скальный дворец – одно из крупнейших поселений древней Северной Америки. Полторы сотни жилых помещений в скалах объединены в одно здание. Комнаты соединяются двориками, огороженными каменными заборами.
Именно во дворах женщины мастерили корзины, шили одеяла с яркими орнаментами, лепили и расписывали посуду. Летом огонь зажигали, чтобы приготовить обед, а вот зимой костры горели во всех помещениях круглосуточно. Остатки обеда и все ненужные вещи индейцы просто выбрасывали из окон, в результате чего на дне каньона скопился богатый «урожай» для исследователей.
Чтобы дойти к своему огороду или кукурузному полю, нужно было карабкаться по длинной деревянной лестнице вверх, на плато. Желающим спуститься на дно каньона за водой следовало продемонстрировать еще большие чудеса скалолазания, сползая со скалы по выдолбленным углублениям.
Разделяй и властвуй!
В 2011 году в Берлинском Этнографическом музее в Дамлее экспонировалась выставка, рассказывающая о самой автократической форме правления в истории мировых цивилизаций.
Верховный инка обладал абсолютной властью. Все мужчины империи считались его сыновьями, все женщины – женами. Беспрекословное подчинение и непререкаемый авторитет.
Схожая форма правления существовала в племени натчей. Каждое утро вождь Большое солнце выходил из своего роскошного дома и указывал небесному брату Солнцу, какой путь ему проделать – с востока на запад. Большую честь времени «король» возлежал на ложе и «руководил» мичмичгули – «смердящими» (так «господа» называли рядовых соплеменников).
А вот у индейцев меномини правление осуществлялось по принципу родовой общины. Каждый член общества входил в одно из пяти братств, между которыми четко распределялись основные функции. Медведи решали гражданские споры, Орлы – военные, Волки добывали пропитание, Журавли занимались строительством, в том числе мастерили каноэ и капканы. Наконец, Лоси выращивали, собирали и хранили рис.
Жертвоприношение
Эффективно управлять большими территориями помогала армия и менталитет подданных, который поддерживался регулярными ритуалами.
Так, повлиять на хороший урожай у инков могли самые красивые дети, принесенные в жертву.
Для них устраивали «праздничный ужин» с листьями коки и одурманивающим зельем. Когда ребенок терял сознание, его превращали в кокон, многократно оборачивая тканью и «прослаивая» угощениями и татемными фигурками. Затем жертву относили высоко в горы, где тело быстро превращалось в мумию. На упомянутой берлинской выставке, в частности, можно было видеть несколько таких мумий: у масок широкого распахнуты глаза, длинные волосы украшены перьями, за поясом – все необходимые вещи для удачного путешествия в загробный мир.
пятница, 29 января 2016 г.
Как американские войска на Россию напали
Летом 1918 года американские войска вторглись на север России и объявили там оккупационный режим. У американских политиков были большие планы. Например, разделить Россию на пять частей. Но не получилось.
Начало
История американской интервенции в Россию началась зимой 1918 года, когда германские войска, воспользовавшись срывом мирных договоров в Бресте, 18 февраля развернули наступление по всем фронтам. Под угрозой оказался и незамерзающий порт Мурманск – стратегически важное место, где хранилась большая часть военного снаряжения, поставляемого в Россию странами Антанты.
Таким образом стратегические запасы военного снаряжения, способные переломить ход войны не в пользу союзников, оказались практически в руках у врага. Еще одним поводом к интервенции стала необходимость защиты чехословацкого корпуса, который был рассредоточен вдоль Транссибирской магистрали.
Мурманский военный совет, в котором большинство принадлежало западным странам, ввел военное положение. 9 марта 1918 года на Мурманском побережье высадился первый десант для отпора немцам, несмотря на заключенный за неделю до этого Брестский мир. Вскоре в Лондон полетели телеграммы с просьбой срочно прислать дополнительное подкрепление.
Но в условиях продолжающейся мировой войны у Англии и Франции не было никакой возможности «раскидываться войсками». Им на помощь пришла еще одна заинтересованная в интервенции сторона. 18 июля 1918 года американский президент Вудро Вильсон дал согласие на участие в интервенции армии США.
Сибирская республика
У Штатов были свои планы на ослабленную Россию. Еще накануне Первой мировой войны в России резко активизировались американские предприниматели. Так, будущий президент США, Герберт Гувер приобрел нефтяные компании на Урале и в Сибири стоимостью 1 миллиард долларов.
Война открыла еще большие возможности для американских капиталов в России, которая была вынуждена искать средства и товары за рубежом. С 1913 по 1916 год импорт американских товаров возрос в 18 раз. Страна попадала во всю большую зависимость от американского производства.
В это же время в американской общественной мысли все чаще звучали призывы к расчленению России под эгидой США. Сенатор Пойндекстер писал в New York Times от 8 июня 1918 года, что: «Россия представляет собой лишь географическое понятие, и ничем больше никогда не будет. Ее сила сплочения, организации и восстановления ушла навсегда». В этом же месяце сенатор Шерман предложил в конгрессе США воспользоваться случаем для покорения Сибири: «Сибирь – пшеничное поле и пастбища для скота, имеющие такую же ценность, как и ее минеральные богатства».
Идея об отделении Сибири и создании Сибирской республики была распространена в США еще в XIX веке. Ее упоминал Марк Твен в романе «Американский претендент».
Устами персонажа – полковника Селлерса, он изложил план американского освоения Сибири, который очевидно был «в моде» в его времена. И теперь этот план мог быть приведен в исполнение. Согласно записке Вудро Вильсона государственному секретарю Роберту Лансингу от 20 ноября 1918 года, Россию следовало бы разделить, как минимум на пять частей: Финляндию, Балтийские провинции, Европейскую Россию, Сибирь и Украину.
Белые медведи
Сказано – сделано. Летом 1918 года на Западный фронт была переброшена 85-я дивизия армии США. Один из ее полков, 339-й пехотный, состоявший в основном из призывников штатов Мичиган, Иллинойс и Висконсин, был отправлен на север России. Эта экспедиция получила название «Полярный медведь».
В общей сложности в военной экспедиции 1918-1919 годов приняло участие около 5000 американских солдат, которые воевали в северных регионах России. Официальная цель миссии – охрана военного имущества Антанты от немцев и большевиков, поддержка действий чехословацкого корпуса и свержение коммунистического режима.
Войскам был дан первоначальный приказ не вмешиваться в ход гражданской войны, но американцам не удалось остаться в тени. Они воевали на стороне белой армии против красных, не всегда представляя себе цели этой борьбы. Более ста американских солдат погибли в военных кампаниях, еще больше жизней унес разыгравшийся в войсках грипп - «испанка».
22 ноября 1919 года член палаты представителей Мейсон в своем выступлении заявил: «В Чикаго, который является частью моего округа, проживают 600 матерей, чьи сыновья находятся в России. Я получил сегодня утром 12 писем, а я получаю их почти каждый день, в которых меня спрашивают, когда наши войска должны возвратиться из Сибири».
Несколько позже сенатор Бора заявил в сенате: «Господин президент, мы не находимся в состоянии войны с Россией. Конгресс не объявлял войны против русского народа. Народ Соединенных Штатов не желает воевать с Россией». В итоге, американский экспедиционный корпус на русском Севере был расформирован летом 1919 года.
Реакция населения
Ни одна интервенция не проходит без последствий для местного населения, чаще всего негативных. На севере России на время интервенции был установлен оккупационный режим. Именно тогда на территории России появились первые концентрационные лагеря, в которых томилось около 52 000 человек. То есть каждый шестой житель оккупированных земель оказался в заключении.
Узник одного из таких лагерей, врач Маршавин, впоследствии вспоминал: «Измученных, полуголодных, нас повели под конвоем англичан и американцев. Посадили в камеру не более 30 квадратных метров. А сидело в ней более 50 человек. Кормили исключительно плохо, многие умирали с голоду… Работать заставляли с 5 часов утра до 11 часов ночи. От избиений, холода, голода и непосильной 18–20-часовой работы ежедневно умирало 15–20 человек». Нередки были и случаи массовых казней. Согласно источникам, оккупанты расстреляли около 4000 человек по решению военно-полевых судов.
Оккупированные земли использовали как «дойную корову» - север России был полностью опустошен. По данным историка А.В. Березкина, американцы вывезли 353 409 пудов льна, кудели и пакли. Так, управляющий канцелярией Отдела иностранных дел правительства Чайковского жаловался генерал-квартирмейстеру штаба главнокомандующего, что «после ограбления края интервентами не осталось никаких источников для получения валюты, за исключением леса».
О том, что для местных людей оккупационный режим не принес ничего хорошего, говорит также массовое бегство крестьян в партизанские отряды. Наборы в ряды Белой армии саботировались. Те, кто не смог скрыться от мобилизации, переходили на сторону большевиков поодиночке и отрядами. Нанятые интервентами проводники вместо того, чтобы помочь вражеским отрядам зайти в тыл нашим войскам, выводили их на укрепленные позиции, под шквальный огонь. Количество захваченных территорий и ужесточение режима к местному населению стали факторами, которые работали против американских солдат. А само присутствие иностранцев на территории страны было использовано большевиками для поднятия патриотического духа в стране.
понедельник, 23 ноября 2015 г.
Русская Америка
Когда в 2014-м году по итогам референдума в Крыму, полуостров отошел в состав России, интернет оказался наводнен шутками и достаточно серьезными рассуждениями о том, что неплохо было бы еще вернуть Аляску. Не разбирая в подробностях те или иные "серьезные" сценарии ее возврата, я хочу предложить вниманию читателя статью, которую я написал за полгода до Крымских событий - в сентябре 2013 года. Посвящена она была как раз освоению русскими Америки. Сегодня, по случаю Дня Народного единства я подумал - отчего бы ее не выложить, тем более, что, возможно, она покажется кому-то интересной и познавательной. Статья будет представлена в нескольких частях.
История русских в Америке тесно связана с противостоянием с двумя державами - Великобританией и США.
История русских в Америке довольно давняя: на протяжении всего 18 века наши экспедиции отправлялись через северную часть Тихого океана к далеким берегам, но попытки освоится на островах и континенте носили спорадический характер и поселения представляли собой разрозненные фактории.
В 1799-м году император Павел основал Российско-Американскую компанию, созданную на основе «Северо-Восточной компании», учрежденной в 1781-м году путешественником Григорием Шелиховым. Инициатором этого учреждения стал Николай Резанов (наследник Шелихова, женатый на его дочери, путешественник, посол, прообраз главного персонажа из мюзикла «Юнона и Авось»). Резанов прибыл в Петербург с предложением императору учредить компанию, и тот воодушевленно подхватил начинание молодого колониста. Учредителями «Российской Американской компании» стали также члены императорской семьи, Резанов был назначен главой компании. Надо отметить, что планы по образованию монопольной компании в Америке были предложены Шелиховым еще в 1784-м году, но Екатерина Великая отчего-то всячески "спускала на тормозах" вопрос об основании Компании. Кроме того, императрица не предоставляла купечеству льготы и финансовой помощи (несмотря на ходатайства комиссии по коммерции в 1788-м году), короче говоря, при ней "процесс не шел". А при Павле - пошел. Почему - это, в общем-то не так и важно.
Император Павел Петрович Павел, напротив, находил создание крупных коммерческих предприятий по примеру английских "Ост-Индской Компании" и "Компании Гудзонова залива" (о ней пойдет речь ниже) - делом правильным. В частности, он выступал за консолидацию торговцев Курильских островов в единую крупную компанию.
Изначально Российско-Американская компания (РАК в дальнейшем) была гибридом государственной бюрократической системы и частных предприятий, однако, под воздействием усилий Резанова, довольно быстро (к 1801-му году) она значительно "огосударствилась", управление было перенесено в Петербург, на набережную Мойки.
В 1801-м году император Павел был убит заговорщиками, в числе которых был его сын, Александр, взошедший на престол. Несмотря на то, что многие историки обвиняют Александра в проанглийской направленности, линия его политики в колониях как минимум подводит клин под эти утверждения.
Все первые два десятилетия 19 века связаны с активной колониальной направленностью политики царской администрации. В частности, практически сразу, в 1802-м году РАК стала организатором знаменитого кругосветного путешествия Крузенштерна. Неофициальной целью экспедиции стала попытка установления торговых и дипломатических отношений с Японией и Китаем, бывших в то время закрытыми державами, а, значит, нетронутыми рынками для сбыта товаров, что и было лакомым кусочком для РАК. Эта цель, увы, не была достигнута вследствие изоляционистской политики японских чиновников, однако русские предприниматели еще полвека не оставляли надежд забраться в Японию, что и было осуществлено в 1855-м году с подписанием Симодского трактата (которым современные Японцы любят так тыкать нам в лицо, поскольку именно этот договор закрепил за ними права на южные Курилы и юг Сахалина).
В 1816-1817 гг. была произведена попытка РАК взять под контроль островов Гавайи. Попытка эта чуть было не окончилась войной с Соединенными Штатами. Несмотря на то, что на островах было выстроено несколько русских фортов, попытки закрепиться там окончились неудачей.
Зато освоение побережья Америки продвигалось с большим успехом: в 1811-м году А.А. Барановым, главным правителем Русской Америки с 1802 года (и управителем РАК с 1799 г.), был основан Форт-Росс в Калифорнии. Примечательный эпизод: тут тоже имела место «торговля бусами» - земля вокруг форта была куплена у индейского племени кашайа-помо за три одеяла, три пары штанов, два топора, три мотыги и несколько бус. Форт Росс был самой южной точкой Русских колоний в Америке и в цели деятельности поселенцев входило обеспечение продуктами питания Аляски, куда они доставлялись каботажным путем. Кроме того, в Форте Росс было мелкопромышленное производство (шерсть, мебель, двери, рамы, черепица из секвойи, телеги, колеса, бочки, коляски, кожа, обработка железа и меди). Также имело место судостроение, пользовавшееся особым спросом сперва у испанцев, у которых не было на Западном побережье Мексики кораблей, а с 1835-го года, когда Мексика объявила независимость – у мексиканцев. В провинции процветало скотоводство, к 1830-м годам тут насчитывалось около 1500-1700 голов крупного рогатого скота, 940 лошадей и 900 овец. Процветало садоводство.
Форт Росс. Современная реконструкция. Таким образом, к 1820-м русские промышленники основательно закрепились в Америке. А предприимчивые индейцы начали подтачивать английскую торговлю, перепродавая закупленные у HBC (Hudson Bay Company - Компании Гудзонова залива) вещи русским промышленникам дешевле, чем это делали англичане. К тому же в 1821-м году император Александр, после неудачной попытки колонизовать Гавайи подписал указ, значительно расширивший промысловые территории РАК в Северной Америке и ограничил возможность для торговли американцев, которые оттяпали Гавайи под свое крыло.
Владения Компании Гудзонова Залива к началу 19 века Специфика ситуации была также и в том, что все территории для охоты фактически представляли незаселенные «белые пятна» на карте мира, что порождало сложности в юридическом закреплении прав России или Британии. Царский указ вызвал настоящий дипломатический скандал, о котором Александр, так или иначе дороживший отношениями с Британией, очень пожалел в скором будущем. Британцы в отместку нарастили экспансию в Северной Америке, с целью основания торговых постов, чтобы осложнить экспансию русских, и в 1822-м году основали Форт-Килмаурс возле озера Бэбайн (Британская Колумбия). В итоге в 1825-м году, под давлением министра иностранных дел Великобритании Каннинга, Александр и его правительство пошло на существенные уступки и 16 февраля 1825 года была подписана Конвенция между Англией и Россией, в которой HBC получила огромнейшие уступки, в частности, бассейн реки Маккензи, право ходить по всем рекам Аляски, берущим исток на британской территории и осуществлять торговлю с индейцами (за исключением оружия и спиртного).
Оригинал статьи тут.
Русская Америка. Ч.2.
Борьба между Российской и Британской империями в Северной Америке, разгоревшаяся в первой половине 19 столетия, являет собой классический пример экономической войны, когда для получения гегемонии над колониальным регионом в ход шли золото, дипломатия и даже пушки. Тем более, что борьба эта никогда не представляла собой сражение двух держав, но битву крупных корпораций - Российско-Американской компании и Компании Гудзонова залива.
Во многом методы ведения экономических войн претерпели изменения. Однако многие методы (например, вооруженного давления, подстрекательства к мятежам местного населения и т.п.) остались неизменными...
Представляю Вашему вниманию вторую часть цикла статей "Русская Америка".
На продавливании выгодной для себя Конвенции по получению для себя привилегий попытки HBC завоевать гегемонию в Северной Америке и выдавить оттуда Российско-Американскую компанию не кончились.
В 1829-м году тогдашний глава Компании Гудзонова залива, Джордж Симпсон отправил в Ново-Архангельск (столица Русской Америки) лейтенанта Эмилиуса Симпсона, своего родственника, на судне «Кэдборо».
Новоархангельская крепость. 1827 г. Лейтенант прибыл с предложениями к Петру Чистякову (глава РАК в 1825-1830) о снабжении русских колонистов продовольствием и мануфактурой, за которые русские колонисты должны были расплачиваться пушниной по колониальным (заниженным) ценам. Целью этого предложения была не только попытка обескровить русских промышленников, «подсадив их на иглу» снабжения провиантом, но и получать добытые ими туземные товары (преимущественно пушнину) по демпинговым, как сейчас бы сказали, ценам. Это сводило на "нет" любое территориальное деление владений на русские и британские. Кроме того, англичане таким образом хотели потеснить американцев, которые до этого момента торговали с русскими колонистами продовольствием.
Джордж Симпсон (1786-1860), глава HBC в 1820-1860 гг. Надо отметить, что при этом главный продукт потребления – хлеб, британцы экспортировать русским не собирались. Такая топорная и наглая дипломатия не могла не вызвать у нас резкого отторжения, тем более, что в условиях суровой природы Северной Америки, где зависимость от одного поставщика ставит под угрозу жизнь поселенцев, наши промышленники довольно быстро усвоили принцип «не клади яйца в одну корзину». Переговоры затянулись и точку в них поставил лишь следующий глава РАК, мореплаватель и исследователь Федор (Фердинанд) Петрович Врангель (в честь которого назван остров Врангеля). Сам глава выражал осторожный оптимизм по поводу возможности торговли с британцами, но директора компании убедили его в совершенной глупости этой затеи.
Кроме того, англичане начали основывать торговые фактории на тихоокеанском побережье, а в торговле с индейцами в убыток для себя занижали цены. Все это не могло не беспокоить Врангеля, который запросил у директоров РАК права на нарушение подписанной Конвенции – возможность торговать с индейцами спиртным, чтобы снизить издержки, тем более что англичане уже давно не выполняли это обязательство, но директория отказала барону в этой затее, поскольку срок конвенции скоро истекал, и зона свободной торговли англичан так или иначе прекратила бы свое существование. Кроме того, в письмах было прямо указано, о том, что по окончании срока можно будет начать торговать с индейцами оружием, то есть Врангелю явно намекнули на вооружение туземцев и использование их против англичан. Тем не менее, Врангель усилил встречную экспансию и основал в устье реки Стикина редут св. Дионисия – укрепленную факторию, в 1833-м году.
Устье р. Стикины Англичане отреагировали в свойственной им бандитской манере – не сумев добиться преимуществ дипломатически, они начали разбой. Уже 18.06.1834 вблизи редута появилось судно HBC «Дриада» с вооруженным отрядом на борту. По счастью, еще в марте 1834-го к редуту был направлен бриг «Чичагов», везущий 22 солдата и несколько пушек для гарнизона крепости. Если бы не эта превентивная мера, не возникает никакого сомнения, что укрепление было бы разрушено англичанами.
Бриг "Чичагов" У миссии «Дриады» была и вторая цель – основать в верховьях Стикина факторию, что подрывало торговую монополию местных индейцев тлинкитов на торговлю с внутриконтинентальными племенами, и одновременно лишало русских тлинкитов, как важного поставщика. Посему «Чичагов» заблокировал вход в устье для «Дриады» и с судна в Ново-Архангельск была направлена лодка с донесением. «Дриада» оказалась в крайне опасном положении, особенно после обнаружения того факта, что индейцы были вооружены огнестрельным оружием. Об их миролюбии после того, как выяснились планы британцев, можно было вообще забыть. В итоге, когда лодка 29 июня вернулась с отказом от Врангеля пропустить судно «Дриада», британцы вынуждены были покинуть устье.
Зона конфликта - устье Стикины (выделено красным) В сентябре англичане предприняли повторную попытку колонизации, но получив повторный отказ от Врангеля, обратились в Лондон за поддержкой. Правительство Британии, в свою очередь, потребовало от России возмещения HBC 22 тыс. фунтов убытка за срыв экспедиции, что еще сильнее усугубило ставшие непростыми после смерти в 1825-м году Александра, отношения между державами. Британская пресса разразилась небывалой русофобской компанией. Надо отдать должное нашему министру иностранных дел Нессельроде, который начал заминать вопрос, вступив с британским министерством иностранных дел в многолетнюю примирительную переписку.
Русская Америка Ч.3.
Часть 1 - тут
Часть 2 - тут
Вскоре после конфликта в устье реки Стикины вооруженные морские конфликты стали для противоборства торговых империй обычным делом. В 1836-м году из залива Тонгасс русскими военными судами было выдворено судно HBC «Лама». В том же году британский военный шлюп «Сальфур» совершил разведывательный рейд по всем колониям РАК (Российской Американской компании). Кроме того, англичане начали активное спаивание индейцев, выменивая на пушнину ром (по три галлона за шкурку), что приносило свои плоды. Нарушение монополии тлинкитов приводило к учащению случаев разбоя с их стороны. Проще говоря, англичане, выражаясь современным языком, решили во что бы то ни стало заполучить регион, пусть и путем его, как теперь сказали бы, дестабилизации. Кроме того, с уходом в 1835-м году с поста главы РАК Врангеля, руководство HBC (Hudson Bay Company) возобновило попытки навязать русским импорт продовольствия, повторно потерпев крах.
Таким образом, все 20-30-е годы 19-го века в Северной Америке для РАК и HBC были ознаменованы как эпоха открытого противостояния и регулярных провалов британской дипломатии в попытках расширить свое влияние. Лишь к 1838-му году Нессельроде с императором Николаем оставили политику затягивания переговоров и пошли навстречу англичанам. Правда, это вовсе не означало уступок, поскольку на переговорах в Петербурге в июле-ноябре 1838 года российскую сторону представил все тот же барон Врангель.
К.В. Нессельроде (1780-1862), министр иностранных дел Российской империи в 1816-1856 гг. Тем не менее, от соглашения британцы больше проиграли, чем выиграли, чего нельзя сказать о РАК. Британцы получили права аренды значительной части береговой полосы, за выкуп в 118 тыс. рублей в год, РАК и HBC отказывались от торговли с индейцами на территориях друг друга, русские колонии получали поставки продовольствия по фиксированным ценам (причем были оговорены и поставки муки с маслом), РАК гарантировала защиту HBC в случае войны на арендуемых землях, и, что главное, англичане отказались от претензий по экспедиции в устье Стикины.
HBC могли позволить себе такую роскошь – они продлили свои монопольные права у британского правительства и прибыли компании были высоки как никогда до этого.
Начало 1840-х ознаменовалось для HBC и РАК расцветом и взаимовыгодным ростом. Компании фактически поделили между собой торговлю в Северной Америке. Обе они получали такие значительные прибыли, что даже смогли отказаться от торговли спиртным с индейцами. HBC так вообще купалась в золоте – арендуемая у РАК территория позволяла ей получать до 10 тыс. шкурок бобров в год, из которых она 2 тыс. расплачивалась с русскими.
РАК, однако, начала утрачивать позиции в Америке.
В 1841-м году англичане выкупили Дионисийский редут, а швейцарский предприниматель Джон Саттер выкупил ставший "ненужным" Форт-Росс: продовольствие теперь поставляли британцы и поддерживать эту колонию, по мнению руководства РАК не имело смысла.
Джон Саттер (Иоганн Зуттер) - американский исследователь и коммерсант швейцарского происхождения. Такую политику РАК нельзя называть умышленной игрой на руку британцам – ведь оставив Дионисийский редут в 1841-м году, русские прекрасно помнили о том, в каких негативных отношениях англичане с тлинкитами, поэтому много лет англичане с большим трудом удерживали форт, постоянно подвергаясь нападкам индейцев. С другой стороны, продажа Форта Росс существенно ослабила позиции русских поселенцев. Они попали в зависимость от поставок пищи от англичан, утратили достаточно крупный коммерческий, ремесленный скотоводческий центр. Можно сказать, что продажей Форта ознаменовалось начало ухода России из Америки.
Все это происходило под боком у растущих, как на дрожжах США. А что же американцы? Американцы вовсе не собирались оставлять попыток выпихнуть англичан с охотничьей земли, и активно осваивали Орегон.
Прошло совсем немного времени, и безраздельная гегемония Российско-Американской компании и Компании Гудзонова залива пошатнулась…
В 1846-м году между Соединенными Штатами, медленно но верно завоевывавшими господство на Североамериканском континенте и Великобританией был подписан Орегонский договор. В 1845-м году, 5 марта, избран 11-й президент США Джеймс Нокс Полк, который активно поддерживал линию о включении всего Орегона в состав США, вплоть до границы Русской Америки.
Орегон на карте современных США 
Джеймс Нокс Полк (1795-1849) - 11-й президент США в 1845-1849 гг. Между Британией и США нарастала напряженность, и англичане уже было подвели флот к побережью Орегона, но ситуацию спасла война Штатов с Мексикой. Тем не менее, англичанам пришлось пойти на серьезные территориальные уступки, проще говоря – американцы попросту «отжали» у Англии земли путем шантажа. Несмотря на то, что третьей статьей договора предусматривалась неприкосновенность HBС, с факториями к югу от 49-й параллели, по которой была закреплена граница, пришлось расстаться. Центр управления компании был перенесен на остров Ванкувер. В историю эта уступка британцами территорий вошла как "Орегонский вопрос". Рассматривать его подробно мы тут не будем.
Как вытеснение HBC из Орегона, т.е. значительной части западного побережья США сказалось на положении русских колонистов? С одной стороны, РАК избавлялась от серьезного конкурента, но с другой – англичане были вынуждены отказаться от поставок продовольствия русским. Сразу выявилась непредусмотрительность от продажи Форта Росс. Теперь значительную часть продовольствия приходилось возить через океан. Продовольственный дефицит в итоге привел к тому, что колонии не могли расти численно и американцы попросту "выдавили" русских числом.
Кроме того, начиная с 1846-го года обострились отношения англичан с тлинкитами, которые систематически осаждали Форт-Стикина, в итоге, вынудив англичан покинуть его к 1849-му году, оставив его на попечение лояльных к русским вождям индейцев. Поселенцы были вывезены на барке РАК «Константин». Надо отметить, что англичане, уходя, демонтировали множество построек, возведенных русскими до получения форта в распоряжение англичан.
Помимо падения добычи пушнины, постоянных набегов туземцев, британцы столкнулись еще с одной проблемой – теперь они вынуждены были платить за добычу льда с ледников гор американцам, которым в руки перешла значительная часть горного массива Орегона, поставку осуществляла Калифорнийская Северо-Западная компания (в дальнейшем КСЗК). Это обстоятельство к тому же накалило отношения между РАК и HBC, поскольку до этого основным поставщиком льда была РАК. Короче говоря, золотые годы довольно быстро миновали.
К 1853-му году отношения Великобритании и Российской империи охладели донельзя. На пороге была Крымская война. По счастью, и для HBC и для РАК, которые взаимно боялись флотов друг друга, военное противостояние держав было «взаимоневыгодно», поэтому Симпсон и А.И. Рудаков (глава компании в 1853-1854гг.) давили на свои правительства с целью обеспечения нейтралитета и не вовлечения в войну подконтрольных им организаций. Такое соглашение было заключено, правда, оно обеспечивало нейтралитет лишь в колониях и на берегу, в открытом же море суда продолжали подвергаться нападениям, и лишь протяженность владений РАК спасала русские корабли от возможности перехвата англичанами.
Тем не менее, заключение соглашения позволило колониям благополучно пережить войну, миновать без кровопролития. Это отличный пример того, когда коммерческие интересы крупного капитала становились особняком от интересов держав. Мир входил в эпоху империализма.
Однако, послевоенные годы не принесли ни малейшего облегчения в дела обеих компаний, особенно для HBC. Открытие золотых россыпей в Британской Колумбии приводило к наплыву старателей, а значит зверь уходил. Теперь британцы уже вынуждены были расплачиваться с РАК за аренду береговой полосы не шкурками, а фиксированной суммой золота (1500 фунтов стерлингов), кроме того, по перезаключенному договору аренды, англичанам было запрещено экспортировать лес, рыбу, лед и уголь. В итоге англичане были вынуждены начать просто-таки «промышленную добычу» пушнины, что сказалось на доходах РАК.
Оригинал статьи - тут.
Продолжение следует...
Русская Америка. Ч.4.
В прошлых частях статей я говорил о соперничестве Российско-Американской компании и Компании Гудзонова залива за владения на Североамериканском континенте. Враждующие в пылу борьбы старые империи не заметили, как к ним подкрался соперник более сильный, более молодой, амбициозный и очень серьезный - США, в конечном итоге победивший обе эти страны в экономическом противостоянии. В этой части статьи я немного расскажу об видах Штатов на земли Британии и России в Северной Америке.
Часть 1
Часть 2
Часть 3
С начала 19-го столетия США постепенно сдвигались в сторону экспансионистской имперской политики, апогей которой был достигнут к 1840-м годам, хотя это вовсе не означает, что ранее такие идеи они не исповедовали. Еще в 1819-м году, в ноябре, на заседании кабинета государственный секретарь (а в будущем – президент) Джон Куинси Адамс (что характерно – сын второго президента Джона Адамса, которому сама мысль об империи была противна) выразил такую мысль:
«С того времени, как мы стали независимым народом, то, что это стало нашей претензией, является в такой же мере законом природы, как то, что Миссисипи течет в море. Испания имеет владения к югу, а Англия — к северу от наших границ. Было бы невероятно, чтобы прошли столетия, а они (владения –Robespierre) не были бы нами аннексированы».
Джон Куинси Адамс (1767-1848), 6-й президент США (1825-1829) В данном случае примечательна и то, как изменилась риторика США с изоляционистской на империалистическую за какие-нибудь три десятка лет, и сам прецедент сохранения династического принципа при демократическом строе (который, в дальнейшем, в истории США можно наблюдать не раз).
Джон Куинси Адамс своими словами предвосхитил пресловутую Доктрину Монро, провозглашенную уже спустя 4 года. Фактически доктрина объявляла принцип «Америка для американцев», на щит был поднят принцип невмешательства США в дела Восточного полушария, в то время как Западное полушарие представлялось сферой интересов США. Отцы-основатели полагали, что колонии, находившиеся за океаном от Старого света, не были подвержены его разлагающему влиянию, или подвергались ему в меньшей мере (интересующимся данным вопросом рекомендую книгу - ). Поэтому если и строить новый мир, Град на холме - то "стройплощадкой" должен стать Американский континент. А застройщиком - первая свободная демократическая страна - т.е. США.
По мере того, как США становились сильнее, мессианские идеи все более начинали походить на ширму, за которой прятался экспансионизм. И Доктрина Монро стала яркой иллюстрацией этого перерождения. Она повлекла за собой провозглашение принципа о том, что на территории всего Североамериканского континента должна быть сформирована одна большая республика (а по факту – империя). И к осуществлению этого плана Штаты очень долго шли.
В 1846-м году – началась Мексиканская война, в ходе которой Штаты, обязавшиеся блюсти стремление к свободе колоний, захватили более половины только недавно отделившейся от Испании Мексики. Вот такие вот блюстители чужих интересов. Не забывали Штаты и об отдаленных уголках Северной Америки – владениях РАК и HBC. При этом, если в плане HBC американцы довольно активно выдавливали англичан с их территорий, то в случае с РАК была избрана политика своего рода «ассимиляции». РАК не поощряла миграции американцев в свои владения, поэтому США предпочитали передавать РАК своих специалистов для строительства судов, которые смешивались с населением колоний и доля американцев в русских поселениях начала расти с 1850-х годов.
24-й государственный секретарь США Уильям Генри Сьюард (1861-1869) говорил примерно следующее на выступлении в 1860-м году в Сент-Поле: «Стоя здесь и обращая взор к Северо-Западу, я вижу русского, который озабочен строительством гаваней, поселений и укреплений на оконечности этого континента как аванпостов С.-Петербурга, и я могу сказать: «Продолжай и строй свои аванпосты вдоль всего побережья вплоть даже до Ледовитого океана — они тем не менее станут аванпостами моей собственной страны — монументами цивилизации Соединенных Штатов на Северо-Западе». Речь, разумеется, была не только о русских, но и об англичанах, у которых еще были здесь владения, пусть и ограниченные.
Уильям Генри Сьюард (1801-1872), 24-й Госсекретарь США в 1861-1869 гг. К тому моменту, когда Сьюард смог позволить себе эти слова, многие влиятельные круги в США уже выступали не только за гегемонию США на Североамериканском континенте, но и в целом по миру, хотя касательно мировой гегемонии речь шла, разумеется, о торговле. Тем более значимо, что для развития торговли американцам нужен был доступ ко всем гаваням, ведь основой торговли в те годы являлся флот, а значит, захватить английские и русские владения на Тихоокеанском побережье – было приоритетной задачей. В этой связи примечательно еще одно выступления Сьюарда от 29.07.1852 года в Сенате:
"Тихий океан, его берега, острова и обширные внутренние районы станут основным театром событий великого будущего мира. Торговля станет главным действующим лицом в новом театре человеческой активности. И та нация, которая добьется того, что эта торговля получит полное развитие, неизбежно станет величайшей из существующих стран; более великой, чем любая из когда-либо существовавших".
Американцы, как и их предшественники, грезили добраться до богатств Востока, где уже вовсю промышляли Великобритания и Россия, зависть и жажда денег толкали пуританина к Тихому океану. Январь 1855 года, выступление губернатора Калифорнии М. Лэйтема:
«Оккупация и заселение Калифорнии произведут на Востоке коренной переворот в торговле, промышленности и мореплавании, за которым последует полнейшее изменение моральных, религиозных и политических свойств азиатов... Я полагаю, что Калифорнии и Орегону суждено повторить в еще более крупных и величественных масштабах ту роль, которую Египет сыграл в истории цивилизации Старого Света, что Сан-Франциско станет современной Александрией, через которую богатства Индии будут сыпаться в наш подол. Подобно тому, как Старый Свет получил свою цивилизацию из Египта, так новая цивилизация, наука и доктрина живого бога будут перенесены с западных берегов Американского континента, чтобы оживить инертные расы Китая, Японии и Индийского архипелага».
В водах РАК все чаще появлялись американские китобойные суда, которые заходили даже к берегам Камчатки, суда по бою котиков, что продлилось вплоть до 20-го века. Прибыль от промысла китов в водах РАК составляла в год по состоянию на 1848-й год – порядка 10 млн. долларов в ценах того времени. Это не могло не вызывать беспокойства в первую очередь РАК, поскольку массовый китовый бой и рыболовный промысел угрожал поселенцам побережий, и, в первую очередь жителям Алеутских островов, лишая их практически единственного источника пропитания.
Китобойный промысел Заканчивая это лирическое отступление в сторону планов США, перейдем к делам двух рассматриваемых компаний, испытывающих со стороны Штатов такое сильное давление.
Продолжение следует...
Оригинал статьи тут.
Русская Америка. Ч.6.
В прошлой статье я кратко рассказал об истории заката Русской Америки, о том, как в ходе противостояния с США сперва Британская, а затем и Российская империи вынуждены были отказаться от своих колоний на Северамериканском континенте. В данной, заключительной статье цикла, я бы хотел коснуться причин, которые в конечном итоге привели к тому, что в 1867-м году Россия продала Аляску.
Вопрос продажи Аляски обычно рассматривается как-то походя. Ну, мол, продали и продали. Была когда-то она под Российской Империей, а потом вдруг отдали США. Факт продажи рассматривается всегда как-то отдельно от истории Русской Америки. Что неизбежно плодит конспирологические теории, начиная от тех, согласно которым царь Александр был не в себе в этот момент и заканчивая рассуждениями о Ротшильдах-Рокфеллерах и степени их влияния на политику Российской Империи.
Император Александр II Конечно, нельзя отрицать и того, что царь иногда может быть не в себе, и того, что Ротшильды-Рокфеллеры влияли (и влияют) на политику России. Но рассмотрение проблемы утраты значительных территорий в этом контексте увело бы нас от изучения истинных проблем, с которыми столкнулась Россия в процессе колонизации Америки.
Оговорюсь сразу, что всякие по меньшей мере глупые рассуждения о том, что "Аляска, мол, продана не была, а лишь сдана в Аренду", не выдерживают ни малейшей критики, и я даже не буду рассматривать эти версии, оставляя их доморощенным конспиролухам и диванным ура-патриотам.
Итак...
Первое. Сама природа Российско-Американской компании. РАК была коммерческим полугосударственным предприятием и существовало от царской власти в достаточно широкой автономии в части принятия решений и деятельности в целом. Компания получала из казны определенное довольствие, военную помощь в особых случаях, но этим регулирование ее деятельности, в целом, заканчивалось – дикий капитализм. Пока колониальные владения РАК были не велики, ее автономность не приносила никаких неудобств. Однако территориальный рост вел к спорам с соседними колониальными компаниями/державами. Приходилось подключать административный ресурс. А это влекло неизбежные столкновения на международном дипломатическом поле. Поэтому зачастую вопросы решались не в пользу РАК. Наиболее наглядно это смотрится в свете примеров с английской экспансией, описанной ранее.
Второе. Обременительность содержания Русской Америки. Американский континент отделен от России Тихим Океаном, преодолевать его можно было либо только в летний период каботажным образом - вдоль Камчатки и далее вдоль побережья Аляски (в зимнее время этот маршрут опасен обилием льдов), либо напрямую через Тихий океан - долго и не менее опасно. Ко всему прочему, Сибирь тогда еще также была плохо заселена. Плохая инфраструктурная, как теперь сказали бы, связь, между Россией и Русской Америкой вела к тому, что регион не было возможности нормально снабжать продуктами, материалами, оружием, прочими товарами. Что сдерживало приток поселенцев (которых, кстати, тоже завозили очень вяло). При этом на месте какого-то масштабного сельского хозяйства кроме как при Форте Росс, проданного в 1841-м году, не создавалось.
Третье. В итоге Русская Америка оказывалась в экономической зависимости от Великобритании и США, которые становились основными поставщиками продовольствия. То есть могли напрямую влиять на положение в колониях.
М.Х. Рейтерн (1820-1890), министр финансов Российской империи в 1862-1878 гг, председатель Комитета министров в 1881-1886. Интересны в связи с этим замечания министра финансов Российской империи графа фон Рейтерна, одного из сторонников продажи Аляски: "После семидесятилетнего существования компании она нисколько не достигла ни обрусения мужского населения, ни прочного водворения русского элемента и нимало не способствовала развитию нашего торгового мореплавания. Компания даже не приносит существенной пользы акционерам... и может быть только поддерживаема значительными со стороны правительства пожертвованиями". Граф при этом подчеркивал приоритетность освоения Амурского края, где климатические условия были мягче и который был доступней географически. Стоит подчеркнуть его правоту: на момент продажи Аляски, общая численность русского населения колоний составляла порядка 800 человек. Прочие - были представителями местных народностей, численность которых исчислялась десятками тысяч, и которых 800 русских поселенцев, понятное дело, ассимилировать или даже приобщить к русской культуре никак не могли.
Четвертое. Общая инфраструктурная слабость России, помноженная на сильную централизацию. Сказалась и она. Все дипломатические сношения по наиболее важным вопросам приходилось проводить через Санкт-Петербург, где находился и головной офис РАК и царское правительство. Железных дорог через Сибирь у нас тогда не было, почта доставлялась крайне медленно. Это делало решение всех наиболее неотложных вопросов делом не дней или недель, а подчас - месяцев.
Таким образом, в течение долгого периода (и это подтверждается описанными ранее фактами), Русская Америка была лакомой целью для любой военной интервенции. Для защиты территорий не хватало ни людей, ни экономических ресурсов, ни флота (тихоокеанский флот Российской Империи вплоть до Советского периода был крайне малочисленным). В этой связи будет справедливо привести еще одну цитату графа фон Рейтерна: "Передача колоний... избавит нас от владения, которое в случае войны с одной из морских держав мы не имеем возможности защитить...Такие столкновения, сами по себе неприятные, легко могли бы поставить нас в необходимость содержать с большими на это расходами военные и морские силы в северных водах Тихого океана для поддержания привилегий компании, не приносящей существенной выгоды ни России, ни даже акционерам, и во вред дружественным нашим отношениям к Соединенным Штатам". И хотя из слов Рейтерна очевидно, в чьих интересах он их произносил, все же граф опирался на правду: вся история Русской Америки говорит в пользу того, что каждый раз защитить колонии удавалось с очень большим трудом. Что ставит вопрос о том, почему этой проблемой из раза в раз не озадачивалась власть России. И вот тут уместно выдвигать упреки императорам (как Александру II, так и Николаю I), в части того, что вопрос сохранения во владениях Российских Аляски, видимо его совершенно их не тревожил.
Пятое. Коррупция. Петербург далеко, и правительство Русской Америки часто вело себя прямо-таки по королевски. Чему прекрасным свидетельством является уже открытое воровство при князе Максутове, последнем руководителе РАК, совершаемое, между прочим, при его прямом участии. По свидетельству современников, когда Максутов узнал о продаже Аляски, он впал в невероятное бешенство, поскольку это лишало его стабильного источника нелегальных доходов от взяток.
Шестое. Общее затруднительное финансовое положение России в 1850-60-е годы. Поражение в Крымской войне, поставившее вопросы о масштабном перевооружении в армии, реформы Александра II - все это подрывало силы экономики России, которые и без того были не шибко велики. Разумеется, развитие заокеанских колоний не носило при этом приоритетного характера.
Н. К. Краббе (1814-1876) - морской министр Российской Империи в 1860-1874, адмирал. Внес крупный вклад в освоение Дальнего Востока и создание Тихоокеанского флота. Седьмое. Некоторые факты указывают на ориентацию в эти годы на упрочение отношений с США. Так, из донесения морского министра Краббе канцлеру Герчакову, составленное по просьбе великого князя Константина Николаевича, выступавшего за продажу Аляски США, следует - "Желательность поддержания тесного союза с США и отстранение всего, что могло бы породить несогласие между двумя великими державами".
Таким образом, продажа Аляски и уход русских из Америки был обусловлен не сиюминутным стечением обстоятельств или самодурством императора, а целым комплексом объективных причин. Причины эти говорят о том, что руководство Российской Империи весьма халатно относилось к своим заокеанским колониям, пустив дело освоения Америки практически на самотек. За то время, пока Россия смогла взять под свой контроль (и не освоить при этом) лишь узкую прибрежную полосу Западного побережья, США многократно увеличили свою территорию и вплотную приблизились к русским землям.
Ситуация с русскими колониями не является чем-то уникальным в мировой истории. Тут и там шла борьба за колониальные владения, сильные страны вытесняли более слабые. Однако для нас этот случай уникален (за неимением других колоний), и поэтому из него следует вынести важный урок: мир довольно тесен, и если ты не защищаешь, не улучшаешь свою землю, то найдется тот, кто захочет защитить ее вместо тебя и уже как свою.
Вторым важным уроком, который нам следует вынести из ситуации с продажей Аляски, должно быть понимание того, что "лишних" земель не бывает. Все что есть у нас - полито потом и кровью предков. Любители сказать, что эти земли нам не нужны, всегда найдутся. Есть они и сейчас, были они и прежде (см. выше), причем подчас на самом высоком уровне. Однако в отличие от царской эпохи, сегодня благополучие, сила нашей державы, в гораздо большей степени зависит от нас, от граждан России. И наследие наших предков мы обязаны хранить и преумножать!
источник
Подписаться на:
Сообщения (Atom)