В 1996 году была высока вероятность победы на президентских выборах главного российского коммуниста Геннадия Зюганова. Что могло ожидать нашу страну на таком крутом политическом вираже?
На грани сенсации
Весь парадокс политической ситуации в 1996 году был в том, что путем демократических выборов к власти могла прийти партия, которая ассоциировалась у граждан с подавлением любых проявлений демократии. Тем не менее, разочаровавшийся в либеральных реформах народ готов был голосовать за Зюганова.
Первый тур президентских выборов не выявил победителя, а во втором, по официальным данным, Ельцин одержал победу с отрывом примерно в 13% процентов голосов. Правда, многие уверены, что победа тогда досталась именно Зюганову. Сработал пресловутый административный ресурс. Вот и мы попробуем представить ситуацию, в которой президентом России стал коммунист.
Полон идей
Накануне выборов Зюганов посетил всемирный экономический форум в Давосе, где, по свидетельству очевидцев, вел себя так, словно уже готовился стать хозяином Кремля. Он прекрасно знал результаты опросов, согласно которым примерно треть россиян ностальгировала по советскому прошлому.
Предвыборная кампания коммунистов была весьма смелая и напористая. Они обещали провести национализацию, вернуться к советским жизненным ценностям и отменить Беловежские соглашения. Последнее звучало слишком самонадеянно, так как бывшие союзные республики вряд ли спешили назад в СССР.
Однако в нижней палате парламента коммунисты все же добились принятия документа о признании недействительной той части соглашений, в которых речь шла о прекращении существования Советского Союза.
Журналист Максим Шевченко считает, что коммунисты все-таки не были сторонниками реставрации СССР в прежнем виде. А победа Зюганова, с его слов, позволила бы преодолеть тот чудовищный разлом, который возник после расстрела Белого дома.
«Совок»
Однако многие полагают, что возврат к СССР после победы Зюганова было неминуем. Политолог Дмитрий Орешкин уверен, что Геннадий Андреевич стал бы использовать ресурсы бывшего советского номенклатурного класса, чем довел бы страну до еще более глубокого кризиса.
«Пятилетние планы, разрыв с западом, гонка вооружений, пионерские галстуки, исчезновение продуктов из магазинов и прочие прелести “совка”», – это бы нас ждало вскоре после прихода коммунистов к власти, не сомневается журналист Алексей Дурново.
Вероятно, Зюганов отменил бы многие ельцинские указы, препятствующие деятельности компартии, и вернул бы горкомы, райкомы и обкомы. Затем бы последовал новый передел собственности, озвученный как национализация. Олигархов бы Зюганов убрал, вынудив спешно ретироваться за границу, однако на их смену пришла бы партийная элита – ведь свято место пусто не бывает.
В январском выпуске программы «Куклы» за 1996 год была показана любопытная картина нашей страны при президенте Зюганове. Россия 2000-й год. Банкир Геращенко тщетно выискивает рыбу на пустых прилавках, Явлинский и Гайдар пилят лес, Лужков готовится взорвать Храм Христа Спасителя, приговаривая: «народу нужен бассейн»…
Без амбиций
Сегодня Зюганов многими воспринимается, как «карманный оппозиционер». А мог ли он быть в случае победы более решительным и жестким? Экс-глава МВД Анатолий Куликов называет Зюганова человеком «неконфликтным и не очень амбициозным». «Уже около четверти века Зюганов возглавляет компартию, но мы ни разу не видели, чтобы он пытался всерьез претендовать на власть. Говорит библейские истины, принимает в пионеры», – замечает Куликов.
Абсолютно все видели в каком состоянии находилась страна – задержки зарплат, повышение цен, акции протеста – и многие понимали, что по мановению волшебной палочки жизнь не наладится. Вероятно, и сам Зюганов, как достаточно трезво мыслящий политик не рассчитывал, что его президентство кардинально и быстро изменит ситуацию. Скорее всего, его действия были бы взвешенными и острожными, так как любой промах грозил ему и партии серьезными последствиями.
Хорошо знающий Зюганова юрист Михаил Федотов отмечает, что Геннадий Андреевич попытался бы возродить советские порядки, но в условиях рынка и относительной демократизации политической системы. Рано или поздно он бы понял, что это невозможно и сдал бы свои позиции, уверен Федотов.
Переход к диктатуре
Некоторые российские политики эпохи 90-х уверены, что в случае победы на выборах Зюганова в стране мог быть введен режим чрезвычайного положения. Но инициатором его был бы не лидер коммунистов, а еще действующий президент Борис Ельцин. Ведь до инаугурации нового президента Ельцин все еще оставался главой государства.
Подобный сценарий развития событий, скорее всего, сопровождался бы полным запретом компартии (о таких намерениях в узком кругу неоднократно заявлял сам Ельцин) и переходом к жесткой диктатуре. Как утверждают некоторые источники, беспроигрышный, хотя и не совсем конституционный вариант сохранения власти был предложен Ельцину силовиками: в стране вводится ЧП, аннулируются результаты выборов и продляются полномочия действующего президента на неопределенный срок.
А воплощать в жизнь диктатуру было кому. Накануне второго тура выборов о поддержке Ельцина заявил генерал Александр Лебедь, занявший в первом туре третье место. Когда речь шла о решении насущных проблем Лебедь всегда высказывался о применении максимально жестких мер. Так, проблему уличной преступности генерал предлагал решать вводом в города военных частей и постоянным патрулированием.
Но чем мог закончиться процесс насильственного сохранения власти? Вероятно, баррикадами на улицах или даже гражданским конфликтом. Фактически Ельцину предлагали второй ГКЧП, а мы прекрасно помним к чему это привело в 1991-м. Полномасштабные военные действия в ядерной державе – это путь к настоящей катастрофе.
Комментариев нет:
Отправить комментарий